Decaimiento por volatilidad: la matemática que castiga a los ETF apalancados
Un ETF 3x no triplica la rentabilidad del índice a largo plazo. Con ejemplos numéricos sencillos vemos por qué.
- Un ETF apalancado multiplica el rendimiento diario del índice, no el de periodos largos.
- En mercados que suben y bajan sin tendencia, el compuesto diario provoca pérdidas aunque el índice acabe igual.
- Por eso se consideran instrumentos de corto plazo y alto riesgo.
Los ETF apalancados (2x, 3x) prometen multiplicar el movimiento diario de un índice. La palabra clave es diario: el fondo se reajusta cada día, y ese reajuste tiene un coste matemático.
Un ejemplo con números
Imagina un índice que sube un 10% un día y baja un 10% al siguiente. Con 100 de capital: tras la subida, 110; tras la bajada, 99. El índice ha perdido un 1%.
Ahora un ETF que multiplica por 3 el movimiento diario: sube un 30% (130) y baja un 30% (91). Pierde un 9% mientras el índice solo perdió un 1%. Con apalancamiento 2x: sube un 20% (120) y baja un 20% (96), perdiendo un 4%.
Por qué ocurre
Las pérdidas pesan más que las ganancias en términos porcentuales: perder un 30% exige ganar un 43% para recuperarse. El apalancamiento amplifica ese efecto, que se llama decaimiento por volatilidad (o arrastre por volatilidad). Cuanto más volátil es el mercado y más largo el periodo, mayor el impacto.
El otro lado: las tendencias fuertes
Si el mercado sube de forma sostenida con poca volatilidad, el ETF apalancado puede superar a su múltiplo teórico. Pero esa condición no se puede garantizar de antemano.
Qué implica para el inversor
- No son productos para mantener a largo plazo sin supervisión.
- Importan el tamaño de la posición y un plan de salida.
- Su uso táctico, por ejemplo como cobertura, requiere entender estos riesgos; véase el caso de una cobertura de cola derecha con un ETF 3x.
Para el caso de los ETF inversos, consulta cuándo tienen sentido.
Este contenido es informativo y educativo. No constituye asesoramiento financiero ni una recomendación de compra o venta. Invertir en bolsa y operar con opciones conlleva riesgo, incluida la pérdida total del capital invertido.
Sigue leyendo
Una tesis que no se cumplió y una cobertura que sí funcionó: el caso TECL de Diego García del Río
Lo que enseña el post-mortem de Diego García del Río sobre una tesis bajista que falló y una cobertura de cola derecha con un ETF 3x.
ETF de volatilidad y VIX: por qué no son una cobertura permanente, y una alternativa según Diego García del Río
Los productos ligados al VIX suelen perder valor con el tiempo. Por qué ocurre y qué propone Diego García del Río con una estrategia de convexidad.
ETF inversos: cuándo tienen sentido como cobertura y cuándo no
Los ETF inversos suben cuando el índice baja. Para qué se usan, por qué no sirven para mantener a largo plazo y cómo se integran en…