ETF de volatilidad y VIX: por qué no son una cobertura permanente, y una alternativa según Diego García del Río
Los productos ligados al VIX suelen perder valor con el tiempo. Por qué ocurre y qué propone Diego García del Río con una estrategia de convexidad.

- El VIX mide la volatilidad implícita del S&P 500, pero no se puede comprar directamente.
- Los ETF y notas ligados a futuros del VIX tienden a perder valor con el tiempo cuando la curva está en contango.
- Diego García del Río explica una estrategia de convexidad con el VIX y el Nasdaq como alternativa de planteamiento.
Cuando el mercado cae con fuerza, el VIX (el «índice del miedo») suele subir. Eso lleva a muchos inversores a pensar en comprar un producto ligado a la volatilidad como seguro. Pero un seguro permanente de este tipo tiene un coste elevado.
Por qué pierden valor
El VIX es un índice y no se puede comprar directamente. Los productos ligados a él utilizan futuros del VIX, que renuevan periódicamente. La curva de futuros del VIX está normalmente en contango (los vencimientos lejanos cuestan más), de manera que renovar supone comprar más caro y vender más barato, y el producto pierde valor aunque el VIX no cambie. Es el mismo efecto explicado en la curva de futuros del petróleo.
Cuándo funcionan
Son útiles en episodios cortos de tensión, cuando el VIX se dispara. Pero mantenerlos mucho tiempo suele producir pérdidas, por lo que se consideran herramientas tácticas, no inversiones.
La idea de convexidad
Una posición convexa es aquella cuya ganancia se acelera cuando el escenario adverso se materializa, mientras que la pérdida en el escenario tranquilo está acotada. En «Estrategia de convexidad con el VIX y el Nasdaq», Diego García del Río desarrolla un enfoque de este tipo. Consulta el análisis original para los detalles y las condiciones.
Qué conviene recordar
- Cualquier cobertura tiene un coste; cuanto más permanente, más caro.
- Los productos apalancados añaden decaimiento por volatilidad.
- Una cobertura con opciones compradas limita la pérdida a la prima.
Más análisis del autor en Markets by Diego. Contenido educativo; no es una recomendación de inversión.
Este contenido es informativo y educativo. No constituye asesoramiento financiero ni una recomendación de compra o venta. Invertir en bolsa y operar con opciones conlleva riesgo, incluida la pérdida total del capital invertido.
Analista citado: Diego García del Río
Economista e inversor especializado en opciones y derivados. Publica sus análisis en Markets by Diego y es cofundador de Hill Valley Consulting. Ver perfil · diegogarciadelrio.com
Sigue leyendo

Una tesis que no se cumplió y una cobertura que sí funcionó: el caso TECL de Diego García del Río
Lo que enseña el post-mortem de Diego García del Río sobre una tesis bajista que falló y una cobertura de cola derecha con un ETF 3x.

Decaimiento por volatilidad: la matemática que castiga a los ETF apalancados
Un ETF 3x no triplica la rentabilidad del índice a largo plazo. Con ejemplos numéricos sencillos vemos por qué.

ETF inversos: cuándo tienen sentido como cobertura y cuándo no
Los ETF inversos suben cuando el índice baja. Para qué se usan, por qué no sirven para mantener a largo plazo y cómo se integran en…